Sparat under: Allmänt, Foto | Etiketter: Foto, kanarieöarna, la gomera, Moderaterna, Salem
Min bättre hälft Helene på vår terass.
Den tuffaste vinterveckan på drygt 20 år spenderade vi på La Gomera, en av Kanarieöarna väster om Teneriffa. Där var det 40 grader varmare än i Sverige. Det krävs en hel resdag (dryga 12-timmar) med katamaranfärd och taxi/buss innan man är framme vid Playa Santiago. Men det är det värt.
La Gomera är mindre än de övriga öarna och relativt oexploaterad. Här saknas köpcentra och myllrande restauranggator. Istället är det lugn och ro, samt en bedövande blomsterprakt på sina ställen. Bougainvillea, palmer, orkidéer och citronträd stöter man på under strövtågen.
Hamnen i Playa Santiago
Att äta frukost med havsutsikt och värmande sol, är ett ypperligt sätt att ladda batterierna inför valåret.
Playa Santiago
(Klicka gärna på ”Mina favoritfoton” ovan, för att se fler bilder från La Gomera.)
Sparat under: Politik | Etiketter: Göran Greider, Konkurrensverket, Moderaterna, Mona Sahlin, Salem
Det är viktigt med konkurrens, även där man minst anar det. Årets fråga ställdes i ”Succéduon med Anders och Måns” härom dagen. Så enkel och oskyldig, men bestickande:
”Varför finns det bara ett konkurrensverk?”
Göran Greider har hittat en skönhetsfläck på den socialdemokratiska rustningen. I ett inlägg på Newsmill ser Greider Mona Sahlins Louis Vitton-väska på riksdagsfotot i veckan som: ”…den lilla spricka i fasaden som gör att hela det oroande värderingslandskapet bakom kulisserna skymtar”. Även Aftonbladet tar upp tråden.
Det är nog viktigt att (S) tar den debatten.
Sparat under: Politik | Etiketter: Afghanistan, ekonomi, Moderaterna, Salem, sjukförsäkringen, socialdemokraterna, vänsterpartiet
Tillbaks från semestern med en veckas jobb bakom mig tänker jag kosta på mig två, måhända traditionellt partipolitiska, konstateranden.
För det första är de rödgröna överens om utrikes- och försvarspolitiken. Nästan, inte om den svenska insatsen i Afghanistan. (V) vill ta hem den svenska FN-styrkan.
Det är lätt för vänstern att bli överens t ex om att skära ned på flygvapnets resurser hemmavid, men när det närmar sig skarpare lägen mäktar de inte med. Sverige har sluppit två världskrig. Dock är vi traditionellt ambitiösa när det gäller att ställa upp med FN-frivilliga. När säkerhetsläget på plats blir bistrare vill (V) lämna skutan och ta hem de engagerade FN-soldaterna som vågar mycket för sin insats. När det hårdnar till från talibanerna vill (V) evakuera. Detta är internationell solidaritet från vänsterhåll när verkligheten tränger på.
För det andra. De rödgröna säger sig vara överens i sjukförsäkringsfrågan. Förutom ”återställaren” i riktning mot tidigare stora utanförskap, är de uppenbarligen inte klara med finansieringen. Den avslappnade hållningen till statsbudgeten imponerar sannerligen inte.
Sparat under: Politik, Samhälle och historia | Etiketter: DN, Köpenhamn, miljö, miljöpartiet, Moderaterna, Salem
Maldiverna (www.fotolia.com)
Jag har ägnat några av det nya årets första timmar åt en liten del av det svenska efterspelet till miljökonferensen i Köpenhamn. Är det möjligt möjligt att nå en världsomspännande överenskommelse i klimatfrågan?
Maria Wetterstrand (Mp) var kvickt ute i DN och fördömde resultatet. Jan Eliasson (S) är angelägen om att hålla fast vid FN som ram för fortsatta miljöförhandlingar. Eliasson menar att det inte krävs enhällighet. Men hur skulle G77-länderna på allvar kunna bli en pragmatisk förhandlingspart för EU och USA?
Hans Bergström skriver i DN om behovet av att forskarsamhället samlar sig till en nystart i debatten, bl a på grund av ”climategate”. Hans Bergström är också avog till miljöuppgörelser inom FN-ramen. Detta är sunt. Istället för G77, borde initiativen komma från G8 eller G20, så att EU, Ryssland, Kina och Indien inkluderas.
När det gäller det partisnäva perspektivet kan man konstatera att Miljöpartietverkar tycks glida fram på en autostrada i opinionen. Det är lätt att tala om progressivitet och kräva internationella flygskatter.
Fredrik Reinfeldt (M) arbetade stenhårt och nådde resultat i att samla EU som en ledande kraft för en uppgörelse i Köpenhamn. De ansträngningarna och dess hårda prövning mot den komplexa verkligheten har inte glömts bort. Maria Wetterstrand och Mp har inte prövats över huvud taget.
Det var snöstorm igår. Efter det jag kunnat se klarade kommunens snösväng detta bra. Folk säger att det märks när man kommer in över kommungränsen, för att i Salem är det plogat. Vår ”snöpolicy” kan du ta del av här.
Vår ”snösväng” plogade huvudvägnätet tre gånger under gårdagen. Ändå körde inte SL sina bussar förrän framåt kvällen. Detta bör undersökas.
Maria bloggar underhållande om livet i familjens nya hus uppe i Söderby Park. Hennes bildsamling om snöovädret är kul att betrakta.
För övrigt skriver Hanne Kjöller i DN som vanligt bra om Köpenhamnsmötet. Det är skönt att få tankebanorna strukturerade.
Jag har mött många vänner och kollegor inom politiken som välvilligt ställt frågan i rubriken. Min reaktion är likadan som när jag läser Kyrkoordnaren Per Westbergs blogginlägg, där han tycker att jag inte ska torgföra några synpunkter på det som sker i Salem denna dag. Han gillar inte mitt inlägg på Newsmill.
Till ”Kyrkoordnaren” vill jag säga följande:
Det är en del som skiljer oss åt. Jag har ett folkligt mandat som personifieras varje dag av folk jag träffar. Du har lyxen att betrakta detta ur ett teoretiskt idealperspektiv. Mina upplevelser av Salemmarschen och dess preludier är påträngande verklighet (facklorna kom obehagligt nära när jag räknade demonstranter). Du fångar skeendet i soffan via bredband.
Det är många fler än jag som inte håller tillgodo med den nihilistiska tankemodellen att ”tiga ihjäl skiten”. Salemmarschen avverkades nu för tionde gången. Tystnad verkar inte vara en lyckosam strategi.
Det är en tystnadens konformism som kablas ut där mediaaktörerna förminskar problemet till att ”det var lugnt”. Vi slapp ordningsstörningar, men den plågsamma poäng vi lever med inför denna skammens dag, är att kommuninvånarna inte kan planera för en trevlig lördag i december.
Jag har sagt det tidigare: för Salemsborna är det landsflykt eller kommunarrest som gäller. Det var också tydligt i lördags. Ingen var ute. Gör gärna tankeexperimentet med att projicera en liknande öde förort på din egen närmiljö!
Vi upplever denna förnedring inpå bara skinnet och i våra sinnen. Vem är då Kyrkoordnaren att begära att vi ska hålla tyst?
Den politiskt korrekta omvärlden, där Kyrkoordnaren med glädje arrangerar liturgin, lutar sig tillbaka och tänker antagligen att ”det är ett elände för Salem, men de får nog utstå detta i yttrandefrihetens namn”. Det må så vara. Men räkna inte med att vi tiger.
Pressmeddelande från Salems kommun 12 december 2009
Det var lugnt i Salem under lördagens demonstrationer. De främlingsfientligas demonstration samlade endast 500 deltagare. Det är en minskning från förra året och det lägsta antal som deltagit sedan starten år 2000. Väldigt få mot- demonstranter hade samlats. Ett tiotal personer hade kommit från ”Uppsalabor mot rasism” och ett 40-tal personer fanns på plats från ”Stoppa nazismen aktivt ickevåld”.
- Det är viktigt att slå fast att det är en borttynande skara av demonstranter som stått i snöfallet vid Salemfondens demonstration, säger kommunstyrelsens ordförande Lennart Kalderén (M).
- Trots att det varit lugnt i Salem idag är det ändå en verklig pärs och årlig förnedring för Salemsborna, som tvingas gå i ”landsflykt” eller stanna hemma och låsa om sig, avslutar Lennart Kalderén.
Se även debattinlägg på Newsmill, DN, SvT.
Intressant?
Läs mer i mitt debattinlägg på Newsmill.
För övrigt: länsrätten har avslagit samtliga överklaganden, såväl våra egna som Salemfonden.se. Det innebär att Salemfonden (de främlingsfientliga) tillåts marschera, att de anti-rasistiska Salemfonden.se inte har något tillstånd över huvud taget, samt att ”Uppsalabor mot rasism” har tillstånd att stå 50 m norr om den mycket känsliga korsningen Salemsvägen-Säby torgsvägen.
Sparat under: Politik, Salem | Etiketter: demonstrationer, Moderaterna, polisen, Salem, salemmarschen
Polisen meddelar idag att de avslår ansökan om demonstrationstillstånd från antirasistiska ”Salemfonden.se”. Motivet till avslaget är de dåliga erfarenheter polisen har av tidigare års demonstrationer. Polisen har däremot beviljat tillstånd för de ansökningar som lämnats in av de främlingsfientliga i Salemfonden och Uppsalabor mot rasism.
Salems kommun kommer inte att överklaga avslagsbeslutet för ”Salemfonden.se”. Däremot överklagas tillstånden för Salemfonden och de antirasistiska ”Uppsalabor mot rasism”.
- Det är bra att polisen är konsekvent och inte beviljat de antirasistiska grupperna tillstånd till en gående demonstration, säger kommunstyrelsens ordförande Lennart Kalderén (M).
- Under en serie av år har dessa grupper brutit mot givna tillstånd och orsakat stor oro och vandalisering. Polisen har visat att de lyssnar på våra synpunkter.
- Däremot är vi kritiska mot att de främlingsfientliga grupperna tillåts störa Luciahelgen och därmed blockera hela kommunen den dagen, fortsätter Lennart Kalderén.
- Vi tycker också att polisen tar onödiga risker genom att låta ”Uppsalabor mot rasism” demonstrera vid kommunens känsligaste vägkorsning. Av dessa skäl kommer vi att överklaga dessa två gruppers tillståndsbeslut.
- Samtidigt gäller det att vara beredd på ytterligare juridiska turer fram till lördag, avslutar Lennart Kalderén.
Salemfonden har tillstånd att gå klockan 16 från Rönninge pendeltågstation, via Hagavägen, Rönningevägen, Salemsvägen, Säbytorgsvägen till korsningen Säbytorgsvägen-Storskogsvägen Salemfondens demonstration där demonstrationen ska avslutas klockan 19. Uppsalabor mot rasism har fått tillstånd till en stående demonstration på Salemsvägen, 50 meter norr om korsningen med Säbytorgsvägen.
Sparat under: Politik, Stockholmsregionen | Etiketter: landstinget, Moderaterna, Salem, SL, socialdemokraterna
Storbloggaren Peter Andersson (S) har synpunkter på landstingsdebatten. Vårt trafiklandstingsråd Christer G Wennerholm svarade kort och kärnfullt på Lars Dahlbergs (S) fråga om bussfakturor från Busslink, som är föremål för utredning. För kort och lite väl kärnfullt tycker Peter.
Nu är det ju dock så att den här debatten hade vi för två veckor sedan, när landstingsfullmäktige behandlade budget. Staffan Holmberg (S) tyckte att SL-styrelsen inte fick ”väsentliga information”, när detta inte togs upp direkt när uppgfiterna kom tidigare i år. Peter Kockum (M) kontrade med att om informationen ska vara ”väsentlig” måste man veta om den är sann. Och det är dessa faktakontroller som nu skett. Därmed sattes det punkt för den debatten.
När styrelsen ska få väsentlig information bör man väl veta att den är sann, eller hur?
