Tack och lycka till Jimmy Baker!

Min kollega i Botkyrka, Jimmy Baker, berättade häromdagen att han tänkte avgå och gå vidare till annan verksamhet. Jimmy har under många år haft ett av de svåraste uppdrag en moderat kommnalpolitiker kan ha, att hålla ihop och leda oppositionen i en kommun med traditionell socialdemokratiskt styre. Jag har själv erfarenheter från tiden i oppostion i Botkyrka under senare hälften på 1970-talet och några år därefter. Att verka i majoritet är inte alltid lättare, men ger oftast lön för mödan.

Arbete i opposition innebär att ta fram och formulera bra förslag men sällan se dem realiserade. Det frestar på och kräver tålamod. Det gäller att ständigt hämta ny energi och formulera oppositionspolitiken ännu vassare, hitta nya kanaler och metoder att nå ut med budskapet. Allt detta har Jimmy Baker kämpat med, med framgång.  Han har hållt samman moderatgruppen kring en konsekvent linje och kämpat år efter för att visa på politiskt alternativ. Resultaten i kommunalvalen har varit goda med hänsyn till förutsättningarna.

Det ligger en stor arbetsinsats bakom detta, ett engagemang som Moderaterna i Botkyrka omhuldar och många Botkyrkabor uppskattar.  Det har handlat om en personlig arbetsinsats som ibland gått långt utanför vad ett sedvanligt förtroendemannaskap borde kräva. Jimmy har också varit en stöttepelare i samarbetet mellan Moderaterna i länet och särskilt på Södertörn. Med sin glada energi har han lyft stämningen och diskussionerna på våra möten.

Inte minst undertecknad har haft många goda diskussioner med Jimmy. Såsom varande grannkommuner i sydväst har vi alltid haft mycket att dryfta, var och en från sitt perspektiv. Det har varit många, långa och glada samtal. Tack för de här åren, Jimmy och lycka till med nya uppdrag! Ett stort lycka till också till Stina Lundgren, ny gruppledare för Moderaterna i Botkyrka!

Intressant?

Ideologisk slagsida när SVT utforskar skolan

Jag upplevde nyss Britt-Marie Mattsons entimmesprogram på SVT om den svenska skolan. Analysen dikterades rätt entydigt och helt förväntat. Skolans problem beror på lärarnas administrativa bördor, kommunaliseringen och inte minst friskolereformen ett par år senare.

Jag håller med om att de administrativa pålagorna är ett problem som just staten borde se över.

När det gäller kommunaliseringen 1991 förundras jag ständigt över alla som tror att skolan – vid ett fortsatt statligt huvudmannaskap med Göran Persson som finansminister – skulle slippa de besparingar som kommunerna tvingades till under 90-talskrisen. Naivt är ordet.

När valfriheten framställs som ett problem kan man dra flera slutsatser. När möjligheten att välja skola underkänns innebär det också att en av de viktigaste möjligheterna till social rörlighet i vårt samhälle elimineras. Det blir övertydligt att kritiken har grav ideologisk slagsida.

Nya signaler om kommunens utveckling, men var fanns Rönningepartiet?

Tidigare medborgardialog om översiktsplanen från 2016. Läs mer på http://www.salem.se/globalassets/5.-bygga-bo-miljo/kommunens-planarbete/oversiktsplanering/ny-oversiktsplan/10810-salem-oversiktsplan-webb.pdf

 

  • Mindre bantningar av bostadsbyggandet
  • Södra Ekdalen nytt planområde i Rönninge
  • Var fanns Rönningepartiet?

Kommunstyrelsen har nu lagt direktiv inför sista etappen med förslaget till översiktsplan ”Salem 2030”. Förslaget ska ställas ut för synpunkter under våren och antas i juni. Utbyggnadsplanerna har slimmats en del sedan den tidigare medborgardialogen, men fortfarande är det ambitiösa planer för bostadsbyggandet under det närmaste decenniet. Förslaget innebär ca 100 bostäder per år.

Salems centrums utveckling är en grundbult för de kommande åren. Under våren hoppas jag att förhandlingsläget ska klarna så att nästa steg kan tas.

En väsentlig skillnad från tidigare är det tidigare tänkta bostadsbyggandet på ängen mellan Storskogsvägen och Säbyborg (de gula flerbostadshusen vid Emanuel Birkes väg). Tidigare föreslogs 90 bostäder på ängen efter 2020. Nu är förslaget istället att området ska utredas efter 2025. Alltså består grönområdet tills vidare.

En diskussionsfråga under remissrundan har varit en tanke om att reservera mark för ett huvudstråk längs Säbytorgsvägen från Salems centrum till Rönninge centrum. Förslaget har inte kommit från oss moderater så beskrivningen har varit otydlig om vad en sådan stråktanke skulle innebära. Det har funnits tankar om att reservera mark för ytterligare flerbostadshus utmed Säbytorgsvägen, dock inte från oss moderater. Kommunstyrelsen uttalade sig för att utreda stråktanken, dock ”utan bebyggelse”. Centerpartiet ville inte helt utesluta bebyggelse, men deras yrkande om att ändra lydelsen till ”för närvarande utan bebyggelse” avslogs.

I medborgardialogen fanns förslag om ett mindre bostadsområde direkt sydväst om Sommarstigen (med infart från kurvan på Säbytorgsvägen). Förslaget har nu utgått.

Utbyggnadstakten i västra Rönninge har nu sträckt sig över samtliga mina år som kommunalråd, egentligen ännu längre. Att kunna åka på den nyöppnade Uttringevägen är därför en glädje. Heliodal är i det närmaste klart, Karlskronaviken har jag själv ”sågat igång” (symboliskt), Solliden är på gång. Kommunen har haft dialog om Rönninge Kungsgård och ett förslag till planprogram ska snart presenteras för beslut om samråd. Vi har nu också haft ett möte med fastighetsägarna i Södra Ekdalen (området norr och söder om Uttringe Gårds väg öster om ”skarpa kurvan”) och uttalat att planarbetet ska starta.

Till sist: Rönningepartiet än en gång. Partiet talar alltid om att de har särskilda perspektiv om bostadsbyggandet i Salems kommun och annonserar flitigt om sina förslag om översiktsplanen. Översiktsplanen är till för att politikerna ska ta ställning till förslagen om bostadsbyggande och annan markanvändning. Har Rönningepartiet haft sådana förslag? Nej, de undviker att ta ställning till de föreslagna bostadsområdena. Istället lanserar de ”designprinciper” om att det ska finnas grönområden och gång- och cykelvägar m m, allmänt tankegods som alla håller med om.  Ja, faktiskt undvek de hela frågan om översiktsplanen. De var inte närvarande på sammanträdet i kommunstyrelsen.

 

Utställning av förslag för Södra Hallsta

Under första kvartalet ska kommunstyrelsen välja ut vilka byggföretag kommunen ska gå vidare i Södra Hallsta. Kravet har varit att byggförslag med 200 bostäder, bostadsrätter och hyresrätter, ska lämnas in. Totalt har 25 förslag inkommit – mycket glädjande. Inför kommunstyrelsens beslut ställs förslagen ut i Murgrönans foajé fram till 24 januari. Det finns möjligheter att lämna synpunkter. Läs mer här och här.

Intressant?

Årskrönika 2017 – Gott Nytt År 2018

 

Det gångna året bjöd på stora diskussioner om det framtida Salem. Nu ska viktiga förhandlingar och detaljplaner slutföras. Anno 2018 uppfordrar oss politiker att söka salembornas förtroende i kommunalvalet. Mycket energi kommer att krävas. I februari fastställer vi moderater vår valsedel. Sedan är september inte långt borta.

Två nästan historiska beslut fattades för Salems framtid. Fullmäktige valde alternativ Beta för Salems centrums utveckling. Nu hoppas vi kommunens förhandlingar med centrumägaren Elisby och andra byggare går i lås för att flytta centrum till bollplanen och bygga uppemot 600 bostäder kring centrum. Samtidigt valdes Fågelsången bland totalt fem alternativ som platsen för den nya grundskolan. Senare kompletterades med beslut om en idrottshall för handboll och innebandy.

I mars fick undertecknad ta göra en symbolisk första grävinsats (grävskopa) för de nya bostadsrätterna i kvarteret Trädgårdslunden i Rönninge centrum. Senare, i december, fattade fullmäktige beslut om ett tilläggsavtal med SMÅA AB om fler mindre lägenheter (dock inte större och högre hus). Debatten ledde till att de flesta partierna kritiserade Rönningepartiet för deras tvivelaktiga uttalanden i frågan.

I maj tecknades ett planeringsavtal för 90 lägenheter (hyresrätter) i kv. Norra Vitsippan (mellan Linnéastigen och Lingonstigen). Bovieran rycker närmare en färdig detaljplan vid Fårhagen. Väldigt glädjande var att inte mindre än 25 byggförslag inkommit för Södra Hallsta. Under januari blir det möjligt att se förslagen.

Bildspel för 2017, se Moderaternas Facebooksida.

En ny översiktsplan ska antas 2018. Ett förslag tas nu fram för utställning. Där kommer bl a en ny rondell i Salems centrum samt utredning av andra cirkulationsplatser att ingå.

Många flyttar till Salem. En av dem är förbundskaptenen Rickard Grönborg, som gratulerades i fullmäktige för VM-guldet med Tre Kronor.

För Södertörns del gick Sverigeförhandlingen i mål med Spårväg Syd i den långsiktiga planen. Citybanan invigdes i juli med nya spår och två nya, fräscha pendeltågsstationer i innerstan. Nu återstår bara för Trafikverket att leverera alla de tåglägen genom Stockholm som utlovats.

På temat invigningar: i oktober klipptes det blågula bandet för Salem Park, företagsbyn vid Söderbyrondellen. I november var det äntligen dags att inviga ”Mina paradisfåglar” i rondellen vid Rönninge centrum.

Sist men inte minst: fullmäktige fastställde budget med investeringsplan fram till 2020. Skatten blir oförändrad och den goda servicen ska bestå. I budgeten ingår bl a miljösatsningar och nya gång- och cykelvägar.

Nu slår vi ihop böckerna för 2017. Gott Nytt År!

UPPDATERAD: Fullmäktige – Fler smålägenheter, massiv kritik mot Rönningepartiet

(www.pexels.com)
  • Rönninge centrum får fler mindre bostäder, dock inte större eller högre hus.
  • Kommunalt bostadsbolag behövs inte i Salem.

Rönninge centrum

Torsdagskvällens fullmäktige innehöll endast åtta punkter men mötet blev ändå ett av de längre (länk till webbsändningen här). Orsaken var att tilläggsavtalet för Rönninge centrum diskuterades, en debatt som börjat långt i förväg i politiska infoblad och på Facebook-sidor. Till preludierna hörde bl a det gemensamma uttalande från Allianspartierna mot Rönningepartiets uttalanden. Låt mig göra en sak tydlig redan här. I vanliga fall brukar jag bemöda mig om att hålla en så opartisk ton som möjligt när jag skriver om fullmäktigemötena. Så blir inte fallet denna gång.

Tilläggsavtalet har beskrivits på denna blogg och på www.salem.se . Alliansen + Socialdemokraterna + Miljöpartiet har ställt sig bakom att SMÅA får bygga fler mindre lägenheter i Rönninge centrum, men inom den styrande detaljplan som gäller sedan tidigare. SMÅA kommer också att bygga ett p-däck framför Coop för ytterligare boendeparkeringar.

Allianspartierna har i ett gemensamt uttalande reagerat på att Rönningepartiet (Röp) påstått att det blir ”större och högre hus” i Rönninge centrum. I uttalandet har vi också protesterat mot att Röp beskriver processen som att undertecknad själv tecknat ett avtal med SMÅA ”i all tysthet”. Två uttalanden som är osanna och illvilliga.

Inledningsvis framförde jag att det är bra för Salems kommuns befolkning att det blir fler mindre lägenheter i Rönninge centrum. Tilläggsavtalet behövs också för att SMÅA ska kunna fullfölja byggnationen av bl a Torghuset. Förseningarna har inte varit acceptabla. Anders Klerkefors (Röp) framförde oro över utvecklingen i Rönninge centrum och sade att Röp inte var intresserade av att ”SMÅA:s aktieägare går med vinst” samt kritiserade Alliansen för att visa ”en brinnande iver att gå byggarna till mötes”. Undertecknad klargjorde att Alliansen inte brydde sig om SMÅA:s aktieägare utan att det vi gått med på det ökade antalet mindre lägenheter i Torghuset eftersom det var bra för kommunen.

Mia Franzén (L) och Ankie Bosander (C) citerade Röp:s informationsblad till allmänheten och riktade tydlig kritik mot uttalandena.

Maria Trap (Röp) yrkade återremiss och bedyrade att hon inte ”kommer med lögner” och kritiserade det ökande antalet smålägenheter i Torghuset. Petter Liljeblad (L) var ”oerhört besviken” och uppmanade Röp att skämmas. Lennart Ejenäs (M) beskrev ärendegången med de olika insynsmöjligheter som funnits och uppmanade Röp:s medlemmar i kommunstyrelsen att läsa handlingarna i tid. Björn Kvist (M) underströk att Röp mycket väl vet att detaljplanen styr och att Röp:s uppgifter om att husen kunde kan bli större och högre därför var ”fake news”. Mats Nittve (Mp) tyckte att ”det skulle ha varit klädsamt om Röp vidgått några av de förlöpningar ni gjort”. Arne Närström (S) påpekade att bygglovsansökan ska granskas separat i Bygg- och Miljönämnden och inte nu i fullmäktige.

Karin Meyer (Röp) var emot tilläggsavtalet och förde ett resonemang om att den sociala sammansättningen i Rönninge centrum skulle bli annorlunda, bl a beroende på att det blev färre barnfamiljer. Undertecknad replikerade då att Röp därmed visade alla tydliga tecken på diagnosen ”NIMBY”, ”not in my back-yard”. Jag begärde också att Röp skulle ta tillbaka påståendena om ”större och högre hus” samt att jag gjort en uppgörelse med SMÅA ”i all tysthet”, något Röp inte kunde ta ställning till då.

Omröstningen om återremiss slutade i tre (3) röster för återremiss och 27 röster för att avgöra ärendet på sittande möte. Därefter godkände fullmäktige tilläggsavtalet utan motförslag.

Min slutkommentar om fullmäktigedebatten är att den visar på de diametrala motsättningarna mellan de som vill bygga i Rönninge centrum och dess motståndare. Enligt min mening klargjorde debatten också att Rönningepartiets påståenden och debattstil inte hör hemma i vår kommun. Den viktigaste slutsatsen av beslutet är dock mycket positiv: bygget i Rönninge centrum fullföljs och fler kommuninvånare kan få bostad därstädes.

(www.pexels.com)
Kommunalt bostadsbolag?

Fullmäktige biföll en motion från Socialdemokraterna om att dokumentera kommunens förändring och utbyggnad. De två tidigare ”Salemsböckerna” ska få efterföljare, dock inte nödvändigtvis i form av böcker. En motion från Mats Nittve (MP) om kommunala anslagstavlor bifölls även den. Det ska finnas anslagstavlor i alla kommundelar med ett tydligt regelverk för skötseln av dem.

Slutligen togs Röp:s motion om att utreda ett kommunalt bostadsbolag upp. Motionen var tvetydig eftersom den kunde tolkas både som att ett  kommunalt allmännyttigt bostadsbolag skulle utredas, men också ett kommunalt bolag för verksamhetsfastigheterna. Socialdemokraterna yrkade bifall. Fullmäktige avslog motionen med röstsiffrorna 16 mot 12 och två som avstod. Detta berodde på att Alliansen ansåg att Salems kommun inte behöver den typen av bolag. Det blir mer administration, längre beslutstider, det kan bli svårare att styra dessa frågor politiskt. Avgörande var dock att Salem inte har några svårigheter att vara intressant för byggare. Inte minst intresset för att bygga hyresrätter har ökat.

UPPDATERING:  Längre brygga vid Bergvik i Rönninge?

Mats Nittve (MP) har påpekat att fullmäktiges behandling av hans motion om att förlänga Bergviks brygga inte fanns med i detta inlägg. Man kan tycka att den gode Mats kan skriva om detta själv, men MP verkar ha sin energi fixerad på andra samhällsproblem, att döma av deras hemsida . Nåväl,  Mats Nittve hade motionerat om att utreda en förlängning av Bergviks brygga med hjälp av gamla bryggdelar som fortfarande fanns i kommunens förvar. Inspirationen fick han av en tidigare medborgarfråga från Mikael Uhrdin, anställd på Miljö- och Samhällsbyggnadsförvaltningen.  Fullmäktige ansåg motionen besvarad med motiveringen att möjligheten fanns men att det skulle kräva ett ansenligt belopp då de gamla bryggdelarna inte var riktigt kompatibla med den befintliga bryggan. Frågan kommer att tas upp i årets budgetprocess. 

Intressant?

 

 

 

Gemensamt uttalande från Alliansen i Salem

Alla partier i Salems kommun tycker att det är bra att det byggs fler bostäder i kommunen. Alla utom ett. I brist på politiska argument far nu Rönningepartiet (Röp) med osanning. Låt oss bena ut hur det ligger till:

1.     Alliansens förslag till utbyggnad av bostäder grundar sig på medborgardialoger som visar att Salemsborna önskar fler bostäder och utveckling av såväl Rönninge som Salems centrum. Det har varit en öppen process för både medborgare och politiker. Förslagen har alltså inte tagits fram i lönndom.

2.     Röp menar att ”en okänd uppgörelse träffats” och syftar på ett förslag till tilläggsavtal om Rönninge centrum som ska beslutas i kommunfullmäktige nu på torsdag 14 december. Tilläggsförslaget beslutades i kommunstyrelsen ( där Röp sitter med) den 27 november då alla partier, utom ett (Röp), röstade ja till förslaget. Tilläggsavtalet innebär att Småa kan komma igång med att bygga Torghuset i Rönninge och det blir fler attraktiva smålägenheter istället för få men stora lägenheter. Det är viktigt att Rönninge centrums utveckling nu får fart som planerat och inte förblir en stor och ofärdig byggarbetsplats.

3.     Röp påstår att det kommer att bli större och högre hus i Rönninge centrum. Det är inte sant. Det kommer att bli fler, men mindre lägenheter, på samma yta och med samma storlek på byggnad som beslutades i detaljplanen 2015. Inte heller blir det någon annan färg än den som beslutats. Det blir ett p-däck framför Coop. De boende kommer att erbjudas en bilpool för att minska parkeringsbehovet.

Rönningepartiet sänker debattnivån under det acceptabla. Vi mörkar inte förslag och fattar inte hemliga beslut utanför de demokratiska processerna. Däremot är vi glada att fler salemsbor snart kan få bo både vackert och centralt.

Lennart Kalderén, M

Mia Franzén, L

Ankie Bosander, C

Håkan Paulson, KD