Tagg: Rönningepartiet

UPPDATERAD: Fullmäktige – Fler smålägenheter, massiv kritik mot Rönningepartiet

(www.pexels.com)
  • Rönninge centrum får fler mindre bostäder, dock inte större eller högre hus.
  • Kommunalt bostadsbolag behövs inte i Salem.

Rönninge centrum

Torsdagskvällens fullmäktige innehöll endast åtta punkter men mötet blev ändå ett av de längre (länk till webbsändningen här). Orsaken var att tilläggsavtalet för Rönninge centrum diskuterades, en debatt som börjat långt i förväg i politiska infoblad och på Facebook-sidor. Till preludierna hörde bl a det gemensamma uttalande från Allianspartierna mot Rönningepartiets uttalanden. Låt mig göra en sak tydlig redan här. I vanliga fall brukar jag bemöda mig om att hålla en så opartisk ton som möjligt när jag skriver om fullmäktigemötena. Så blir inte fallet denna gång.

Tilläggsavtalet har beskrivits på denna blogg och på www.salem.se . Alliansen + Socialdemokraterna + Miljöpartiet har ställt sig bakom att SMÅA får bygga fler mindre lägenheter i Rönninge centrum, men inom den styrande detaljplan som gäller sedan tidigare. SMÅA kommer också att bygga ett p-däck framför Coop för ytterligare boendeparkeringar.

Allianspartierna har i ett gemensamt uttalande reagerat på att Rönningepartiet (Röp) påstått att det blir ”större och högre hus” i Rönninge centrum. I uttalandet har vi också protesterat mot att Röp beskriver processen som att undertecknad själv tecknat ett avtal med SMÅA ”i all tysthet”. Två uttalanden som är osanna och illvilliga.

Inledningsvis framförde jag att det är bra för Salems kommuns befolkning att det blir fler mindre lägenheter i Rönninge centrum. Tilläggsavtalet behövs också för att SMÅA ska kunna fullfölja byggnationen av bl a Torghuset. Förseningarna har inte varit acceptabla. Anders Klerkefors (Röp) framförde oro över utvecklingen i Rönninge centrum och sade att Röp inte var intresserade av att ”SMÅA:s aktieägare går med vinst” samt kritiserade Alliansen för att visa ”en brinnande iver att gå byggarna till mötes”. Undertecknad klargjorde att Alliansen inte brydde sig om SMÅA:s aktieägare utan att det vi gått med på det ökade antalet mindre lägenheter i Torghuset eftersom det var bra för kommunen.

Mia Franzén (L) och Ankie Bosander (C) citerade Röp:s informationsblad till allmänheten och riktade tydlig kritik mot uttalandena.

Maria Trap (Röp) yrkade återremiss och bedyrade att hon inte ”kommer med lögner” och kritiserade det ökande antalet smålägenheter i Torghuset. Petter Liljeblad (L) var ”oerhört besviken” och uppmanade Röp att skämmas. Lennart Ejenäs (M) beskrev ärendegången med de olika insynsmöjligheter som funnits och uppmanade Röp:s medlemmar i kommunstyrelsen att läsa handlingarna i tid. Björn Kvist (M) underströk att Röp mycket väl vet att detaljplanen styr och att Röp:s uppgifter om att husen kunde kan bli större och högre därför var ”fake news”. Mats Nittve (Mp) tyckte att ”det skulle ha varit klädsamt om Röp vidgått några av de förlöpningar ni gjort”. Arne Närström (S) påpekade att bygglovsansökan ska granskas separat i Bygg- och Miljönämnden och inte nu i fullmäktige.

Karin Meyer (Röp) var emot tilläggsavtalet och förde ett resonemang om att den sociala sammansättningen i Rönninge centrum skulle bli annorlunda, bl a beroende på att det blev färre barnfamiljer. Undertecknad replikerade då att Röp därmed visade alla tydliga tecken på diagnosen ”NIMBY”, ”not in my back-yard”. Jag begärde också att Röp skulle ta tillbaka påståendena om ”större och högre hus” samt att jag gjort en uppgörelse med SMÅA ”i all tysthet”, något Röp inte kunde ta ställning till då.

Omröstningen om återremiss slutade i tre (3) röster för återremiss och 27 röster för att avgöra ärendet på sittande möte. Därefter godkände fullmäktige tilläggsavtalet utan motförslag.

Min slutkommentar om fullmäktigedebatten är att den visar på de diametrala motsättningarna mellan de som vill bygga i Rönninge centrum och dess motståndare. Enligt min mening klargjorde debatten också att Rönningepartiets påståenden och debattstil inte hör hemma i vår kommun. Den viktigaste slutsatsen av beslutet är dock mycket positiv: bygget i Rönninge centrum fullföljs och fler kommuninvånare kan få bostad därstädes.

(www.pexels.com)
Kommunalt bostadsbolag?

Fullmäktige biföll en motion från Socialdemokraterna om att dokumentera kommunens förändring och utbyggnad. De två tidigare ”Salemsböckerna” ska få efterföljare, dock inte nödvändigtvis i form av böcker. En motion från Mats Nittve (MP) om kommunala anslagstavlor bifölls även den. Det ska finnas anslagstavlor i alla kommundelar med ett tydligt regelverk för skötseln av dem.

Slutligen togs Röp:s motion om att utreda ett kommunalt bostadsbolag upp. Motionen var tvetydig eftersom den kunde tolkas både som att ett  kommunalt allmännyttigt bostadsbolag skulle utredas, men också ett kommunalt bolag för verksamhetsfastigheterna. Socialdemokraterna yrkade bifall. Fullmäktige avslog motionen med röstsiffrorna 16 mot 12 och två som avstod. Detta berodde på att Alliansen ansåg att Salems kommun inte behöver den typen av bolag. Det blir mer administration, längre beslutstider, det kan bli svårare att styra dessa frågor politiskt. Avgörande var dock att Salem inte har några svårigheter att vara intressant för byggare. Inte minst intresset för att bygga hyresrätter har ökat.

UPPDATERING:  Längre brygga vid Bergvik i Rönninge?

Mats Nittve (MP) har påpekat att fullmäktiges behandling av hans motion om att förlänga Bergviks brygga inte fanns med i detta inlägg. Man kan tycka att den gode Mats kan skriva om detta själv, men MP verkar ha sin energi fixerad på andra samhällsproblem, att döma av deras hemsida . Nåväl,  Mats Nittve hade motionerat om att utreda en förlängning av Bergviks brygga med hjälp av gamla bryggdelar som fortfarande fanns i kommunens förvar. Inspirationen fick han av en tidigare medborgarfråga från Mikael Uhrdin, anställd på Miljö- och Samhällsbyggnadsförvaltningen.  Fullmäktige ansåg motionen besvarad med motiveringen att möjligheten fanns men att det skulle kräva ett ansenligt belopp då de gamla bryggdelarna inte var riktigt kompatibla med den befintliga bryggan. Frågan kommer att tas upp i årets budgetprocess. 

Intressant?

 

 

 

Gemensamt uttalande från Alliansen i Salem

Alla partier i Salems kommun tycker att det är bra att det byggs fler bostäder i kommunen. Alla utom ett. I brist på politiska argument far nu Rönningepartiet (Röp) med osanning. Låt oss bena ut hur det ligger till:

1.     Alliansens förslag till utbyggnad av bostäder grundar sig på medborgardialoger som visar att Salemsborna önskar fler bostäder och utveckling av såväl Rönninge som Salems centrum. Det har varit en öppen process för både medborgare och politiker. Förslagen har alltså inte tagits fram i lönndom.

2.     Röp menar att ”en okänd uppgörelse träffats” och syftar på ett förslag till tilläggsavtal om Rönninge centrum som ska beslutas i kommunfullmäktige nu på torsdag 14 december. Tilläggsförslaget beslutades i kommunstyrelsen ( där Röp sitter med) den 27 november då alla partier, utom ett (Röp), röstade ja till förslaget. Tilläggsavtalet innebär att Småa kan komma igång med att bygga Torghuset i Rönninge och det blir fler attraktiva smålägenheter istället för få men stora lägenheter. Det är viktigt att Rönninge centrums utveckling nu får fart som planerat och inte förblir en stor och ofärdig byggarbetsplats.

3.     Röp påstår att det kommer att bli större och högre hus i Rönninge centrum. Det är inte sant. Det kommer att bli fler, men mindre lägenheter, på samma yta och med samma storlek på byggnad som beslutades i detaljplanen 2015. Inte heller blir det någon annan färg än den som beslutats. Det blir ett p-däck framför Coop. De boende kommer att erbjudas en bilpool för att minska parkeringsbehovet.

Rönningepartiet sänker debattnivån under det acceptabla. Vi mörkar inte förslag och fattar inte hemliga beslut utanför de demokratiska processerna. Däremot är vi glada att fler salemsbor snart kan få bo både vackert och centralt.

Lennart Kalderén, M

Mia Franzén, L

Ankie Bosander, C

Håkan Paulson, KD

“Rönningepartiet måste tala sanning om Rönninge centrum!”

Rönningepartiets oppositionslusta lockar dem till budskap som helt enkelt är osanna. Vi har sett det tidigare om Rönninge centrum, det återkommer nu. Kombinerat med deras ovilja att bygga bostäder innebär det ett problem för den demokratiska diskussionen i vår kommun.

Osanna uppgifter och felaktiga beskrivningar måste hela tiden rättas till. De kan också ge upphov till rykten som försämrar informationsvärdet för kommuninvånarna. Det förbrukar tid och energi samtidigt som det riskerar försämra anseendet hos alla politiker, även de som är noggranna med fakta.

I ett Facebook-utspel vill Rönningepartiet (Röp) ge intryck av att “en okänd uppgörelse träffats”, utanför de demokratiska instanserna. Det är inte sant. Ett förslag till tilläggsavtal om Rönninge centrum är framförhandlat och har förelagts för kommunstyrelsen och fullmäktige för diskussion och eventuellt antagande 14/12. Rönningepartiet har under hösten kunnat läsa om ärendet i flera protokoll från kommunstyrelsens arbetsutskott. Kommunstyrelsen tillstyrkte igår förslaget med röstsiffrorna 10-1.

Röp påstår att det blir större och högre hus. Det är osanning. Det kommer att bli fler mindre lägenheter inom de huskroppar som redan är beslutade. Tagen detaljplan gäller, vilket framgår av underlaget. SMÅA AB önskar bygga fler mindre lägenheter för att underlätta försäljningen. Detta är bra för kommunen.

Rönningepartiet talar om ett ”parkeringshus”. Även det är inkorrekt. Det är ett p-däck med infart från Dånviksvägen. Detta är inte något nytt, det finns i detaljplanen, beslutad 2015.

– Det finns två vägar att gå. Dels vill jag uppmana Rönningepartiet att hålla sig till sanningen. I avvaktan på att så sker måste jag rekommendera läsarna till större källkritik vid läsning av partiets budskap.

Intressant?

 

Fullmäktige i juni: VM-guld, budget och övergiven bil

Tre Kronors förbundskapten Rikard Grönborg

I torsdags var det sommaravslutning för kommunfullmäktige. Något björkris fanns dock inte på plats, men klädseln var sommarglad och kvällen bjöd på lika delar glädje och lite bistrare miner. Vi inledde med att gratulera salembon och Tre Kronors förbundskapten Rikard Grönborg till VM-guldet. Rikard med familj bor i vår kommun sedan tre år tillbaka, vilket vi naturligtvis är både glada och stolta för.

Här kan du se webbsändningen från sammanträdet.

Här kan du läsa handlingarna.

UPPDATERAT: Södra Sidans reportage

 

Trygghet i Salems centrum

Därefter diskuterades en medborgarfråga från Barbro Eriksson, ordförande i Rädda Barnen. Barbro frågade undertecknad varför projektet med ungdomar över 18 år i Safe Zones lokaler hade lagts ned. Mitt svar blev att kommunens personal samfällt hade rekommenderat att stänga lokalen nu när den varma årstiden var inne. Erfarenheterna var helt enkelt att ungdomarna hade annat för sig då, utomhus. Det är dock inte uteslutet att verksamheten kan återupptas. Kommunen ska dock inte starta någon permanent fritidsgård för unga vuxna. Denna verksamhet är ett av två ”ben” i samarbete med centrumägaren, det andra benet är förstärkta väktarinsatser i centrum och bl a för biblioteket. Det har varit stökigt, nu är det bättre, men det är den upplevda otryggheten i och kring centrum som främst ska åtgärdas.

Vi vill ha ordning på ekonomin och göra investeringar

Själva fullmäktigemötet började med de ekonomiska budgetramarna för 2018-2020, inklusive investeringsplanen. Centern, Liberalerna, KD och Moderaterna samarbetar om budget och allt som hör till. Alliansens förslag finns att läsa här. Där ingick bl a skolan i Fågelsången bland investeringarna. Alliansen har föreslagit att skolan ska innehålla samma typ av idrottshall som Skogsängsskolan och Säbyskolan. Oppositionen motsatte sig det och ville bygga en mindre idrottshall men en större idrottshall på Lövhagen eller vid Bintebo.

Diskussionen blev hård, där den rödgröna oppositionen samt Rönningepartiet tog till det helt unika hotet att återremittera hela investeringsplanen för kommunen om inte Alliansen gav upp planerna på den typen av idrottshall vid Fågelsångens skola. Jag har varit med i salemspolitiken ända sedan kommunen blev sin egen på nytt 1983 och jag har aldrig upplevt något liknande. I fullmäktige kan en minoritet på 1/3 få igenom en tillfällig återremiss eller en bordläggning. Följden blir att ärendet får gå tillbaka till kommunstyrelsen och sedan upp till fullmäktige på nytt. Budgetramarna för både drift- och investeringar ska behandlas vidare av nämnder och förvaltningar och utmynna i ett förslag till budget i höst. Oppositionens agerande riskerade alltså att ställa kommunen utan en investeringsplan för skola, förskola, fastighets- och gatuunderhåll, ett stort antal projekt . Det kan naturligtvis inte tolereras så följden hade blivit att kommunstyrelsen hade fått extrasammanträda i midsommarveckan och fullmäktige hade behövt genomföra ett extramöte sista veckan i juni, med samma förslag. Alltså; mer sammanträdestid, mer möteskostnader, mer besvär och osäkerhet för förvaltningar och nämnder.

(www.fotolia.com)

Återremiss – hur man blockerar investeringar i skola, förskola och fastighetsskötsel

Agerandet från oppositionen samt Röp är värt ytterligare en kommentar. I det demokratiska systemet handlar det om att ta ställning för eller emot förslag och sedan ta politiskt ansvar för sin uppfattning. Att yrka återremiss är ett sätt att slippa ta ställning och samtidigt blockera beslutet, särskilt om det är återremiss med hjälp av en minoritet. Tyvärr börjar det här bli alltmer vanligt. I den här debatten användes minoritetsåterremissen som en ”markering”, jag vill kalla det ett hot, för att Alliansen skulle ändra sitt förslag. Varför inte bara rösta ”nej”? Detta beteende liknar filibustermetoden i USA då man pratar och pratar för att blockera förslag i något av kongressens båda hus. Sådana metoder ska vi inte använda i Salem!

Vi inom Alliansen måste ständigt ta ansvar för att kommunen får en budget och kan arbeta efter en investeringsplan. Det får gå före den frustration vi kan känna över tveksamma politiska metoder. Därför gick vi med på att återremittera frågan om idrottshallen mot att oppositionen släppte hotet om att minoritetsåterremittera hela investeringsplanen. Det blev också fullmäktiges beslut. Frågan om idrottshallen kommer åter upp i budgetbehandlingen i slutet av sommaren.

 

(www.fotolia.com)

Alliansens budgetramar godkändes

Efter två timmars debatt fattades beslut om budgetramarna. Alliansens förslag höll, med undantag av återremissen ovan. En rad yrkanden från Vänsterpartiet avslogs. Röp och MP markerade att de undvek att delta i några av delbesluten. Fullmäktige avslog också ett yrkande från Socialdemokraterna om sex miljoner extra till Kommunstyrelsens förfogande 2018, vilket skulle leda till minusresultat 2020 eller fler besparingar 2019. Inom Alliansen anser vi att en eventuell idrottsplats är ett projekt kommunen inte har råd med nu, kanske om ett antal år, men det måste också finnas ett behov. Därför är det bra att kommunen kan kombinera föreningslivets behov av fler hallytor med den nya grundskolans behov i Fågelsången.

Elbilar på G

Fullmäktige antog därefter nya indikatorer för miljö och transport. Tekniska Utskottet har tagit nya indikatorer för energi och föreslagit fullmäktige. Förslaget innebär att kommunen ska gå över till elbilar i sin personbilsflotta under en period av sju år. Formuleringen är ”fossilfria personbilar”. Miljöpartiet tyckte formuleringen skulle vara mer strikt, ”helt fossilfria personbilar”. Vårt förslag är dock den formulering som används nationellt, därför blev den också beslutad. Till ärendet hör att det finns en elbilsstrategi beslutad, med bl a laddstolpar, så inriktningen är solklar.

Spontanbad bättre än nya parkeringsplatser

Anders Klerkefors, Röp, hade motionerat om att utreda kostnaderna för badplatser i Flaten och vid Sandbäck vid Uttran. För ungefär ett år sedan besvarades liknande frågor i en interpellation. Uppgifterna var alltså kända för Rönningepartiet, ändå lade de motionen. Då som nu blev svaret att en kommunal badplats kräver omklädningsutrymmen, toaletter och parkeringsplatser. Det finns det inte utrymmen för på de föreslagna platserna. Därför blev beslutet avslag. Dock finns det gott om bryggor i Rönninge för spontanbad.

Kristendom i skolan?

(www.fotolia.com)

Håkan Paulson, KD, hade motionerat om att Svenska kyrkan skulle få informera om konfirmationsundervisning i Salems skolor. Håkan argumenterade för motionen och underströk att Sveriges historia, som en del av den västerländska kulturen, är baserad på kristendomen. Svaret blev att det inte var möjligt enligt lagstiftningen att särbehandla Svenska kyrkan, då statskyrkan avskaffades år 2000 och skolan därför inte ska innehålla några konfessionella inslag. Vi var några stycken som höll med Håkan i hans historieanalys, men konstaterade att motionens förslag inte var möjliga att bifalla.

Parkeringen vid E4/E20

Anders Klerkefors, Röp, hade interpellerat och frågat om något nytt hade hänt med säkerheten vid parkeringen vid E4/E20. Det är Stockholm Vatten AB. Kommunen har således ingen dispositionsrätt över platsen, heller inget formellt ansvar. Svaret underströk detta. Kontakter med polisen gav vid handen att man inte såg några särskilda ordningsproblem med platsen. En övergiven bil hade funnits på området under någon månad utan åtgärd från markägaren. Kommunens Miljö- och Samhällsbyggnadsförvaltning (MSB) begärde därför tillstånd från Stockholm Vatten för att forsla bort bilen, vilken också skedde efter alla konstens regler (det krävs en omfattande administrativ procedur för att kunna forsla bort bilar). Svaret utmynnade i att inga andra åtgärder var aktuella, förutom att hålla kontakt med markägaren och polisen för att undvika problem.

Mellersta Hallsta – tänkbart utvecklingsområde om inte Skogsstyrelsen slår till

Mats Nittve, MP, hade interpellerat undertecknad om ett uttalande fällt i samband med att Skogsstyrelsen ville rödlista området Mellersta Hallsta (norr om Södra Hallsta, mittemot Circle-K) som biotopskyddat. ”Naturvårdsintressen kan inte få vara allenarådande i närhet av ett storstadsområde”, var mitt uttalande. Mats Nittve frågade om det fanns några områden där naturintressena kunde vara allenarådande? ”Naturreservat som Bornsjöbygden, Garnudden och snart Ersboda”, var mitt svar. ”På vilket sätt är Mellersta Hallsta ett framtida utveklingsområde?”, frågade Mats Nittve vidare. ”Det är tänkbart att bygga bostäder på, i framtiden”, blev mitt svar. Området, som ägs av Stockholm Vatten AB. finns också med som ”utredningsområde” i förslaget till översiktsplan.

Algblomning i Dånviken 2016

Mötet avslutades med att Björn Kvist, M, ordförande i Bygg- och Miljönämnden, svarade på en fråga från Anne Henningsson, MP, om algblomning i Dånviken förra sommaren. Problemet var om algblomningen berodde på bristfälliga avlopp. Björn Kvist svarade att en inventering gjorts som visade att tre fastigheter av ca 50 hade otillfredsställande avlopp. Algblomningen berodde troligtvis på dålig cirkulation i Dånviken, det finns ett mindre tillflöde och ett lika litet utflöde från Dånviken till Uttran. Kommunen har dock ögonen på situationen i Dånviken.

Därefter önskade fullmäktiges ordförande Olle Glimvik, M, en trevlig sommar och sammanträdet avslutades.

 

Extra fullmäktige om multimotioner

(www.fotolia.com)

I torsdags var det dags för ett extra fullmäktigemöte för första gången på många år. Anledningen var att alla motioner och interpellationer inte hann behandlas på februarisammanträdet. Det var Rönningepartiet som stod för totalt åtta motioner och interpellationer som debatterades under ca två timmar.

Insatser för nyanlända

Vi startade med en motion om att kommunen borde samordna sina egna och frivilliga insatser för att stötta nyanlända som kommer till Salem. Svaret var att detta görs sedan länge genom en informatör/projektledare på Socialförvaltningen. Det handlar bl a om informationsträffar, soppluncher, ett avtal med ”Kompis Sverige” som matchar befintliga boende med nyanlända m m. Motionen ansågs därmed besvarad.

Multianläggning i Salems centrum

Därefter diskuterades Röp:s motion om en multianläggning i Salems centrum. Partiet vill att en multianläggning ska ersätta sim- och sporthallen, biblioteket och Murgrönan och att denna anläggning ska finnas med i detaljplanen för nya Salems centrum. Svaret och min kommentar till motionen är att vi först och främst måste få till stånd ett vettigt avtal för att kunna anlägga nya centrum. Då är det primärt nya bostäder och affärslokaler som ska tas fram. Därefter måste kommunen tänka på att få med de lokaler vi idag disponerar i f d Skyttorpsskolan, för hemtjänsten m m. Slutligen ska vi naturligtvis utreda möjligheter för kultur och fritid, men det vore helt fel att göra en stor multianläggning till en planeringsförutsättning för nya centrum. Jag vill gärna tillägga att vi inom Alliansen inte gärna kan önsketänka om nya centrum som Röp gör. Motionen avslogs av fullmäktige med röstetalen 27 mot 3, 1 ledamot avstod.

I en annan motion hade Röp föreslagit en samarbetsgrupp mellan Socialförvaltningen och Barn- och Utbildningsförvaltningen. Svaret blev att sådant samarbete redan finns och fungerar dessutom väl, så motionen avslogs. Därefter behandlades en motion om att alla Salemselever på Rönninge gymnasium skulle få SL-kort utan kostnad. Efter förslag från undertecknad återremitterades motionen för ytterligare utredning. Partiet hade också föreslagit att möjligheter för pedagoger att studera på arbetstid. Partiets förslag gick dock inte ihop med skollagstiftningen om anställningsformer och avslogs därför. Skolorna har idag andra former för vidareutbildning av obehöriga lärare.

VA i Rönninge centrum

Röp:s Anders Klerkefors hade ställt en interpellation om kostnaderna för VA-projektet i Rönninge centrum. Förra året besvarade undertecknad en identisk interpellation med svaret att kostnaderna kunde uppgå till 15 miljoner kronor, vilket är kraftigt över budget. Läget i år är oförändrat förutom att kommunen kan räkna med upp till 6 miljoner i statsbidrag för busstorget m m, vilket är en mycket positiv nyhet. Röp var kritiska mot att budgeten överskridits. I Tekniska utskottet har vi dock godkänt detta i efterhand, beroende på alla tekniska svårigheter med projektet. Vi visste att från början att detta var ett komplicerat projekt. Projektet är inte bara en komponent i centrumbygget, utan en viktigt modernisering för hela Rönninges VA-nät. Kommunen hade hoppats slippa bygga en ny pumpstation, vilket visade sig inte gick att undvika. Jag vet inte om dessa svar tillfredsställer kritikerna men jag tror att tusentals, men däremot är jag övertygad om att tusentals rönningebor kommer att ha nytta av ett VA-nät med bättre kapacitet och flöde.

Bygg- och Miljönämndens ordförande Björn Kvist besvarade en interpellation från Röp som ifrågasatte nämndens mål om rättssäkra beslut.

Slutligen besvarades en interpellation från Röp om när det kan bli hästar på den kommande 4H-gården på Ersboda i nordvästra Rönninge. Den planering som så småningom ska bli verklighet bygger på samarbete med 4 H-rörelsen, där någon form av hästar, getter, kaniner och höns kan ingå. Vi är dock ännu inte framme vid ett beslut.

Intressant?

 

 

Fullmäktige kom halvvägs, men det blev beslut om centrum och ny skola

Eurasian Jay perched in tree in snowy scene, Norway.
(www.fotolia.com)

Torsdagens fullmäktige hade den tyngsta föredragningslistan på år och dag. Först hela diskussionen om ett framtida Salems centrum, därefter beslut om ny grundskola, följt av äldreplan och ett antal motioner. Se webbsändningen här.

Kvällen började med att ordföranden Olle Glimvik höll ett minnestal för Anders Forsberg som avled nyligen. Anders var moderat och har varit förtroendevald sedan den nya kommunen startade 1983. Främst var Anders ordförande i Kultur- och Fritidsnämnden under många perioder, men också fullmäktigeledamot, medlem av kommunstyrelsen m m. ”Vi minns en omtyckt kollega och en kär vän”, avslutade Olle Glimvik. Fullmäktige höll sedan en tyst minut till Anders minne.

Därefter hyllades Rönninge Show Chorus för sitt (försvarade) VM-guld från slutet av 2016. Fullmäktige fick njuta av körens finalnummer från Las Vegas och sedan fick en mindre grupp med ledaren Britt-Helen Bonnedahl i spetsen ta emot kommunens standar och blommor.

Preludierna inför fullmäktige avslutades sedan med två medborgarfrågor. En var kritisk mot undertecknad och Alliansens p g a beslut om strategin för paviljonger för nyanlända. Den andra frågan var kritisk mot oppostionsrådet Arne Närström (S) för att han inte var kritisk mot våra ställningstaganden om samma paviljonger. Min beskrivning här är inte objektiv, men diskussionen var heller inte särskilt upplyftande. Den kan ses på You Tube . Jag kan konstatera att vi alla borde hålla debatten ren från ”alternative facts”.

Efter en timmes preludier var det dags för själva sammanträdet. Frågan om utvecklingsalternativ för Salems centrum behandlades först. Glädjande nog var fullmäktige helt enigt. Alternativ Beta, ett nytt centrum på Säby bollplan med bostäder i norr och söder, ska ligga till grund för förhandlingarna inför ett planuppdrag. Observera att beslutet i torsdags endast är ett beslut om inriktning. Det ska alltså förhandlas och träffas ett preliminärt avtal för att därefter tas upp till fullmäktige för definitivt beslut. Jag har sagt det tidigare, men det känns både omtumlande och högtidligt att få staka ut geografin för kommande salemsbor genom ett nytt centrum. Vi ska nu öppna möjligheterna för medborgarna 2050, inte enbart för oss själva.

Sedan var det dags för förslaget att anlägga en ny grundskola vid Fågelsången. Läs om förslaget på kommunens websida och vår moderata web. Debatten kretsade kring elevprognoser och motförslaget från Liberalerna, nämligen Södra Hallsta, mittemot ”Circle-K”. Vi moderater, S, C och MP hävdade att skolan bör ligga där de framtida eleverna kommer att finnas. L och Röp ville att skolan bör anläggas där föräldrarna har närmast till pendeltåget. ”Barnen kan åka buss”, yttrade L:s gruppledare Mia Franzén, medan vi underströk att eleverna ska ha säkra gång- och cykelvägar på näravstånd till Fågelsången istället för att tvingas till skolskjutsar. I sista stund hade L kastat in en ytterligare skola i Salem i resonemanget, en skola som kunde byggas senare. Men kommunen har inte möjlighet att bygga hur många nya skolor som helst, så det känns inte trovärdigt. Vid omröstningen visade det sig att det fanns en överväldigande majoritet för Fågelsången, 26 röster mot 5. Ett tack till Socialdemokraterna, Centern och Miljöpartiet för bra samarbete.

Fullmäktige avslutades med en rapport om äldreomsorgsplatser samt att en ny äldreplan antogs. Klockan hade då hunnit bli 23:00 och resten av ärendena bordlades till ett extrasammanträde i slutet av mars. Jag vet inte om jag varit med om att vi varit tvungna att bordlägga halva föredragningslistan, men så blev det när de folkvalda i Salem stakade ut kartan mot framtiden med ett nytt centrum och en ny skola.

Intressant?           Salems centrum

Beslut taget om platser för flyktingbostäder

family home relationship icon vector illustration graphic design
(www.fotolia.com)

Kommunstyrelsen fattade i full enighet beslutet om att söka bygglov för paviljonger för flyktingbostäder* på fem nya platser. Moderaterna, Liberalerna, Centerpartiet, Socialdemokraterna och Miljöpartiet röstade för beslutet. Inget parti röstade emot. KD och Vänsterpartiet instämde i beslutet, men hade inte rösträtt i kommunstyrelsen. Rönningepartiet var inte närvarande men har bekräftat i efterhand att de stödde beslutet. Sverigedemokraterna (SD) är inte representerade i kommunstyrelsen.

Här finns informationen om beslutet och vidare handläggning.

Intressant?