Ett lyxprojekt?

80830bergaelrettbeskmikro

”Kommunerna måste våga säga nej till ishallar och satsa på skolan”, säger Metta Fjelkner, ordförande för Lärarnas riksförbund i Dagens Samhälle. I DN:s ledare frågar sig DN om staten ska unna sig ”lyxsaker” som naturum om samma stat moraliserar över kommuner som byggt evenemangsarenor under högkonjunkturen. (naturum är skyddat varumärke för besökscentrum i närheten av nationalparker och naturreservat).

När prognosvindarna nu känns isande kalla kan man idka en del självprövning. Salems kommun har – under högkonjunkturen – byggt en konstgräsplan till 2008. Bollplanen ska bl a användas av omkring 800 flickor och pojkar i Rönninge-Salem Fotboll, RSF. Efter en del justeringar av geologiska skäl, installationer för belysning m m blev sluträkningen omkring 10 miljoner kronor. Det är en avsevärt högre investering än vi ursrpungligen tänkt, men det finns förklaringar.

Ett teoretiskt räkneexempel som baseras på 20 000 besök per år innebär en kostnad per fotbollsspelare på 50 kr.

Ett naturum vid Fulufjället i norra Dalarna kostade enligt DN 31,5 miljoner kr. Anläggningen besöktes enligt uppgift av 20 000 personer förra året. Med samma förutsättningar som för vår bollplan resulterar det i en kostnad på 150 kr per besökare.

Med det perspektivet, vem vill påstå att vår bollplan är ett lyxprojekt?

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: